據報導，經濟部六月廿七日將召開電價費率審議委員會，可能會適度調漲電價，引發各界討論。事實上，臺灣97％能源仰賴進口，供電穩定不能只靠電業機構，必須落實需求面管理，其中，適時反映電價成本就是需求面管理做法之一。如何利用合理機制調整電價，以節電相關技術，促使用戶積極將尖峰用電挪移至其他時段，是現階段重點。
依據國際能源署（IEA）最新統計三十二國資料顯示，在「住宅用電」上，臺灣與各國的差距頗大，換算為台幣後，丹麥電費最高9.07元\度，鄰近國家如日本為7.54元、新加坡5.02元，臺灣位居倒數第四名為2.55元。在「工業用電」方面，以德國最高為5.12元＼度，日本為4.78元、新加坡4.37元，臺灣為全球倒數第六名的2.44元。如何健全電價政策，引導節電產業技術升級，擴大高科技精密產業的投資，減少高耗能產業的佔比，將是我們亟需思考的議題。
健全的市場電價政策，雖然會有短暫的陣痛期，但長期而言，將可為我國節電產業技術帶來新契機，並進而提升民眾智慧節電成效。以南韓為例，其大力推動智慧電網技術，並把濟州島打造成智慧電網的試驗場域，投人大量的智慧設備進行測試，目標是要打入國際市場；南韓政府期待將智慧電網產業列為未來主要出口產業之一。
臺灣為資通訊大國，在此良好基礎下，有別於濟州島的小型電網系統，更有條件成為智慧電網示範場域。這不僅僅是為節能減碳，更可為我國資通訊產業創造另一個重要契機。從行政院於2019年發佈的智慧電網總體規劃方案可看出，投資智慧電網雖耗時耗資，但預估至2030年累計將可創造1,141億元直接效益。
臺灣電價制度長年僵化，未能即時如實反映成本；若電價制度可以獲得合理調整，不僅可為我國節電技術產業帶來新商機，並可建立全民及產業用電新思維；讓需量反應技術、即時電價機制得以蓬勃發展，建立電力供需平衡與正向循環的市場，真正讓臺灣往淨零永續的康莊大道上邁進。
（本文由中原大學電機系教授兼工研院電網辦公室資深特聘研究李俊耀授權轉載）
